미국 재무부의 2025년 Blender.io 및 Tornado Cash 제재로 미국 시민, 거주자, 기업의 서비스 이용이 불법화되었습니다. 이는 자금세탁 방지(AML) 및 테러자금조달 방지(CFT) 규정 위반으로 이어지는 행위임을 의미합니다. 단순히 익명성을 추구한다고 해서 합법적인 행위가 아니라는 점을 명심해야 합니다.
2023년 3월 ChipMixer 압수 및 4600만 달러 상당의 비트코인 몰수 사건은 규제 당국의 암호화폐 믹서에 대한 단호한 대응을 보여주는 사례입니다. 이러한 믹서들은 흔히 불법 활동에 이용되므로, 사용 시 상당한 법적 위험을 감수하게 됩니다. 탈중앙화된 특성이 추적을 어렵게 할 수 있지만, 결코 불가능한 것은 아니며, 추적이 가능할 경우 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다.
결론적으로, 암호화폐 믹서 사용은 극히 위험한 행위이며, 법적 책임을 완전히 이해하지 않고서는 사용해서는 안 됩니다. 국가별 규제가 상이하므로, 거래 전에 해당 국가의 법률을 철저히 확인해야 합니다. 세금 회피 목적으로 믹서를 이용하는 행위는 더욱 위험합니다.
어떤 암호화폐 지갑을 추적할 수 없습니까?
젠고는 웹3에서 가장 안전한 비커스터디얼 지갑으로 여겨집니다. 개인 키의 취약성을 낮추는 동시에 사용이 간편하다는 장점이 있습니다. 하지만 “추적 불가능”이라는 표현은 다소 과장된 측면이 있습니다. 어떤 지갑도 완벽하게 추적을 피할 수는 없으며, 젠고 역시 예외는 아닙니다. 온체인 거래는 블록체인에 기록되기 때문에 분석을 통해 사용자를 특정할 가능성이 항상 존재합니다.
젠고의 안전성은 주로 개인 키 관리 시스템에 기반합니다. 다른 비커스터디얼 지갑과 달리 사용자는 개인 키를 직접 관리하지 않아도 되지만, 이는 젠고가 사용자의 개인 키를 관리한다는 것을 의미합니다. 따라서 젠고의 보안 시스템에 대한 신뢰가 안전성의 핵심입니다. 젠고는 다중 서명 시스템과 같은 다양한 보안 기술을 적용하고 있지만, 보안 위협은 항상 존재할 수 있습니다.
추적을 최소화하기 위해서는 믹서나 VPN과 같은 추가적인 조치를 고려해야 합니다. 하지만 이러한 방법들도 절대적인 안전을 보장하지 않으며, 오히려 불법 활동에 연루될 위험을 높일 수 있습니다. 개인 정보 보호와 보안 사이에는 항상 균형이 필요합니다. 따라서 젠고를 사용하더라도 개인정보 보호 정책과 보안 권고 사항을 꼼꼼히 확인하고 준수하는 것이 중요합니다.
결론적으로, 젠고는 사용 편의성과 보안성을 모두 고려한 지갑이지만, “추적 불가능”이라는 절대적인 주장은 신중하게 받아들여야 합니다. 어떤 지갑을 선택하든 리스크 관리는 항상 사용자의 책임입니다.
어떤 암호화폐 지갑을 추적할 수 없나요?
대시(Dash)는 프라이버시에 중점을 둔 최초의 익명성 중심 암호화폐로, 예전에는 다크코인으로 알려졌습니다. PrivateSend 기능을 통해 탈중앙화된 믹싱(mixing) 메커니즘을 사용하여 자금의 출처를 숨기므로, 대시의 블록체인 상에서 거래를 추적하는 것이 매우 어렵습니다. 하지만 완벽하게 추적 불가능한 것은 아니며, 거래소를 통한 입출금 등 특정 상황에서는 추적이 가능할 수 있습니다. 더 높은 수준의 익명성을 원한다면, CoinJoin과 같은 다른 프라이버시 강화 기술을 활용하는 다른 코인과 함께 사용하는 것을 고려해 볼 수 있지만, 이는 더 복잡하고 위험성을 수반할 수 있습니다. 대시의 PrivateSend는 거래 속도를 다소 저하시킬 수 있다는 점도 기억해야 합니다. 투자 결정 전에 장단점을 신중히 비교 분석해야 합니다. 또한, 규제 환경 변화에 따른 위험도 고려해야 합니다.
암호화폐 지갑이 본인 소유임을 어떻게 증명할 수 있습니까?
암호화폐 지갑 소유권 증명은 개인키를 이용한 데이터 서명으로 간단하게 해결됩니다. 공개 키 주소가 사용자의 고유 식별자 역할을 하므로, 메시지 서명 기반의 인증 메커니즘을 구축할 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 자신의 개인키로만 생성 가능한 특정 데이터에 서명하여, 해당 지갑에 대한 소유권을 증명합니다. 이러한 방식은 탈중앙화된 시스템의 특성상, 중앙 기관의 개입 없이도 안전하고 효율적인 소유권 확인을 가능하게 합니다. 다만, 개인키 분실은 지갑 접근 불가능을 의미하므로, 개인키 관리의 중요성을 강조하는 것이 필수적입니다. 백업 및 보안 강화 조치는 필수이며, 여러 보안 방법(하드웨어 지갑, 멀티 시그니처 등)을 적절히 활용하여 개인키를 안전하게 보호하는 것이 중요합니다. 잘못된 개인키 관리로 인한 손실은 복구가 불가능하다는 점을 유의해야 합니다.
암호화폐 지갑의 진위 여부를 어떻게 확인할 수 있습니까?
암호화폐 지갑의 진위 여부 확인은 매우 중요합니다. 개발사나 회사의 평판을 꼼꼼히 조사해야 해요. 오래된 역사와 탄탄한 커뮤니티 지원을 가진 지갑을 선택하는 것이 안전합니다. 단순히 인지도만으로 판단해서는 안되고, 다른 사용자들의 리뷰와 평점을 꼼꼼히 살펴보고, 보안 감사 보고서(Security Audit Report)가 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 오픈소스인지 여부도 중요한 고려사항입니다. 오픈소스 지갑은 코드를 누구나 검토할 수 있으므로 보안 취약점을 발견하고 수정하는 데 도움이 됩니다. 또한, 지갑의 백업 및 복구 기능, 다중 서명 기능(Multi-signature)과 같은 보안 기능도 확인해야 합니다. 잘 알려지지 않은 지갑이나, 과도하게 높은 수익률을 약속하는 지갑은 주의해야 합니다. 개인키 관리에 대한 설명도 꼼꼼히 읽어보고, 안전한 개인키 관리 방법을 숙지해야 피해를 예방할 수 있습니다. 마지막으로, 소문이나 추천만으로 지갑을 선택하지 말고, 직접 여러 자료를 통해 충분한 조사 후에 결정해야 합니다.
암호화폐 지갑을 추적할 수 있습니까?
비트코인을 포함한 대부분 암호화폐 거래는 추적 가능합니다. 블록체인에 모든 거래 기록이 영구히 저장되기 때문입니다. 이는 투명성의 이점이자 동시에 위험 요소입니다.
전문가들은 다양한 블록체인 탐색기(explorer)와 분석 도구를 사용하여 코인의 이동 경로를 추적합니다. 이는 믹서(mixer)나 텀블러(tumbler)를 사용하더라도 완벽한 익명성을 보장할 수 없다는 것을 의미합니다. 거래량, 시간, 관련 주소 등의 패턴 분석을 통해 자금 세탁이나 불법 활동을 추적하는 것이 가능합니다.
하지만, 추적의 어려움은 존재합니다. 개인 키를 보호하고, 믹싱 서비스를 이용하면 추적을 더 어렵게 만들 수 있지만, 완전한 익명성을 보장한다고는 할 수 없습니다. 또한, 다크넷 마켓이나 프라이버시 코인 사용은 추적을 더욱 어렵게 할 수 있으나, 그 자체로 위험성을 수반합니다. 결론적으로, 완벽한 익명성은 불가능에 가깝고, 추적의 어려움은 비용과 시간 투자에 비례합니다.
어떤 암호화폐가 추적 불가능한가요?
모네로(Monero, XMR)는 익명성을 최우선으로 설계된 암호화폐로, 거래 내역 추적이 불가능합니다. 링크 가능성(linkability)과 추적 가능성(traceability)을 모두 제거하는 강력한 암호화 기술을 사용하여 완벽한 프라이버시를 제공합니다. Zcash와 같은 선택적 투명성(selective transparency)을 제공하는 암호화폐와 달리, 모네로는 모든 사용자에게 기본적으로 익명성을 보장합니다. 이는 링크되지 않은 링 서명(Ring Signatures), 링크되지 않은 혼합기(RingCT), 그리고 스텔스 주소(Stealth Addresses)와 같은 첨단 기술을 통해 가능합니다.
이러한 기술들은 거래 당사자의 신원과 거래 금액을 숨기며, 블록체인 상에서 거래를 추적하는 것을 사실상 불가능하게 만듭니다. 따라서 금융 프라이버시를 중시하는 사용자들에게 이상적인 선택이 됩니다. 하지만, 모네로의 익명성은 불법 활동에 악용될 수 있다는 점도 고려해야 합니다. 모네로 사용 시 관련 법규를 준수하는 것은 사용자의 책임입니다.
결론적으로, 완벽한 익명성을 제공하는 암호화폐를 찾는다면 Monero가 유일한 선택지가 될 수 있습니다. 하지만, 그러한 익명성이 갖는 양면성을 충분히 이해하고 사용해야 합니다. 다른 암호화폐들과 달리, 모네로는 거래 추적이 본질적으로 불가능하다는 점을 명심하십시오.
Mixer와 Coinjoin의 차이점은 무엇입니까?
CoinJoin은 여러 사용자의 입력을 취합하여 단일 트랜잭션으로 다수의 출력으로 송금하는 비트코인 믹싱 기법입니다. 개인 정보 보호를 위해 입력과 출력 간의 연결성을 숨기는 데 초점을 맞춥니다. 일반적으로 동일한 금액의 코인을 믹싱하며, 트랜잭션의 크기와 구조가 상대적으로 단순하고 예측 가능합니다. 익명성 집합 서명(Ring Signatures) 또는 블라인드 서명(Blind Signatures)과 같은 암호화 기법을 활용하는 경우도 있습니다.
반면, 믹서(Mixer)는 사용자의 비트코인을 여러 단계의 트랜잭션을 거쳐 익명성을 높이는 서비스입니다. 입력과 출력의 수는 각 단계마다 변동될 수 있으며, 트랜잭션의 복잡성이 CoinJoin보다 훨씬 높습니다. 일반적으로 중간 단계에 여러 개의 중계 서버가 관여하며, 이 과정에서 믹서 운영자의 신뢰도가 중요한 문제로 부각됩니다. 믹서 운영자가 사기성을 갖거나, 사용자의 비트코인을 탈취할 위험이 존재하므로 신중한 선택이 필요합니다. 또한, 믹서의 트랜잭션 분석을 통해 사용자의 행적을 추적할 가능성이 CoinJoin에 비해 높다는 점도 고려해야 합니다. 일부 믹서는 텀블링(Tumbling)이라는 기법을 사용하여 여러 단계의 믹싱을 수행하는데, 이는 추가적인 익명성을 제공하지만 동시에 더 높은 위험을 수반합니다.
요약하자면, CoinJoin은 탈중앙화된 접근 방식으로 프라이버시 보장에 중점을 두지만, 믹서는 중앙화된 서비스이며, 운영자의 신뢰도와 보안 위험에 대한 고려가 필수적입니다. 두 방법 모두 완벽한 익명성을 보장하지 않으며, 트랜잭션 분석 및 기타 기술적 분석을 통해 추적될 가능성이 존재합니다. 따라서 사용 목적과 위험 수준을 신중하게 고려하여 적절한 방법을 선택해야 합니다.
암호화폐 사용으로 감옥에 갈 수 있습니까?
암호화폐 사용으로 감옥에 갈 수 있느냐고요? 물론 가능합니다. 정부가 불법적인 암호화폐 취득에 연루되었다는 증거를 제시할 수 있다면, 절도 혐의를 받을 수 있습니다. 이는 암호화폐 사용과 관련된 연방 형사 범죄의 일부일 뿐입니다.
사실상 돈과 관련된 거의 모든 범죄 행위가 암호화폐와 어떤 식으로든 연결될 수 있습니다. 예를 들어:
- 자금 세탁: 암호화폐의 익명성 때문에 불법적으로 얻은 자금을 세탁하는 데 악용될 수 있습니다. 믹서나 다른 익명화 서비스를 사용하여 추적을 어렵게 만들면 더욱 위험해집니다.
- 탈세: 암호화폐 거래 이익에 대한 세금 신고를 하지 않으면 중범죄가 될 수 있습니다. 각국의 세금 규정은 다르니 반드시 확인해야 합니다.
- 사기: ICO 사기, 폰지 사기 등 암호화폐를 이용한 다양한 사기 행각이 빈번합니다. 투자 전에 철저한 조사가 필수적입니다.
- 테러 자금 조달: 암호화폐는 테러 조직의 자금 조달 수단으로 이용될 수 있습니다. 이는 매우 심각한 범죄 행위입니다.
따라서 암호화폐를 사용할 때는 항상 법률을 준수하고 투명하게 거래해야 합니다. 세금 보고를 철저히 하고, 신뢰할 수 있는 거래소를 이용하며, 위험한 투자는 피하는 것이 중요합니다. 불법적인 활동에 연루되지 않도록 주의해야 감옥에 가지 않습니다.
암호화폐 시장은 규제가 아직 미비한 부분이 많습니다. 앞으로 더욱 강력한 규제가 도입될 가능성이 높으므로, 항상 최신 정보를 확인하고 법률 전문가의 조언을 구하는 것이 좋습니다.
믹서기는 무알코올성입니까?
믹서(Mixer)는 칵테일이나 혼합 음료에서 알코올이 아닌 재료를 의미합니다. 알코올 함량을 낮추고, 음료의 맛을 변화시키거나 향상시키는 역할을 합니다. 마치 암호화폐 세계의 DEX(탈중앙화 거래소)에서 다양한 토큰을 혼합하여 새로운 유동성 풀을 생성하는 것과 유사합니다. 각 믹서의 비율은 최종 음료의 맛을 결정하는 중요한 요소인데, 이는 DEX에서 토큰의 비율이 수익률에 직접적인 영향을 미치는 것과 같습니다. 특정 믹서를 사용하면 음료의 맛이 예측 가능하게 변화하지만, 스테이블코인과 같이 가격 변동성이 낮은 토큰을 사용하는 것과 같이, 일정한 맛을 유지하는 믹서도 존재합니다. 반대로, 높은 변동성을 가진 알트코인과 같이 예측 불가능한 맛을 내는 믹서도 있습니다. 결과적으로 믹서는 음료의 맛과 향을 조절하는 중요한 요소이며, 각 믹서의 특징을 이해하는 것은 최상의 결과를 얻는 데 필수적입니다.
암호화폐 지갑이 진짜인지 어떻게 알 수 있나요?
진짜 크립토 지갑인지 가짜인지 구분하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 일단, 박스나 포장 상태, 홀로그램 스티커 같은 외형적인 부분을 꼼꼼히 살펴보는 것이 중요합니다. 정품은 보통 꼼꼼하게 포장되어 있고, 위조품과는 다른 고급스러운 느낌을 줍니다. 홀로그램 스티커는 빛에 비추었을 때 특유의 무늬가 선명하게 나타나야 합니다. 가짜는 이 부분이 흐릿하거나 아예 없을 수 있습니다.
또한, 지갑의 보안 기능을 확인하는 것도 필수입니다. 메모리 읽기 방지 기능이 있는지, 펌웨어의 디지털 서명이 제대로 되어 있는지 확인해야 합니다. 이러한 기능들은 지갑의 데이터를 안전하게 보호하는 데 중요한 역할을 합니다. 만약 디지털 서명이 위조되었거나 메모리 읽기 방지 기능이 없다면, 해당 지갑은 위험할 가능성이 높습니다. 제조사 웹사이트에서 제공하는 펌웨어 검증 도구를 이용해서 직접 확인하는 것이 좋습니다.
박스나 설명서에 있는 정보도 중요합니다. 제조사 정보, 제품 시리얼 번호, 보증 정보 등이 정확하게 기재되어 있어야 하며, 오타나 이상한 부분이 없어야 합니다. 제조사 웹사이트에서 시리얼 번호를 확인하여 정품 여부를 다시 한번 확인하는 것도 좋은 방법입니다. 그리고, 너무 저렴한 가격에 판매되는 지갑은 가짜일 가능성이 높으니 주의해야 합니다.
추가적으로, 믿을 수 있는 판매처에서 구매하는 것이 중요합니다. 개인 거래나 알 수 없는 판매처를 통해 구매할 경우, 가짜 지갑을 구매할 위험이 높아집니다. 공식 대리점이나 신뢰할 수 있는 온라인 쇼핑몰을 이용하여 구매하는 것을 추천합니다. 그리고 구매 후에는 꼭 지갑의 기능을 꼼꼼하게 테스트하고, 소액으로 먼저 거래를 해보는 것이 안전합니다. 비트코인, 이더리움 등 주요 코인을 소량으로 테스트 해보고 정상적으로 작동하는지 확인하는 것이 중요합니다.
코인조인의 예시는 무엇입니까?
코인조인의 예시로, 네 명의 사용자가 각각 2, 4, 6, 8 BTC를 투입하여 총 20 BTC를 모았다고 가정해봅시다. 일반적인 거래라면 각 사용자의 투입량이 명확하게 드러나겠죠. 하지만 코인조인은 다릅니다. 20개의 1 BTC짜리 출력으로 나뉘어, 각 사용자에게 무작위로 배분됩니다. 이를 통해 개별 사용자의 투입량과 출력량의 연관성을 완전히 숨길 수 있습니다. 이는 프라이버시 향상에 매우 효과적입니다. 하지만 코인조인은 완벽한 익명성을 보장하지 않습니다. 믹싱 과정에서 발생하는 미세한 패턴이나, 거래소의 KYC/AML 규제 등을 고려해야 합니다. 따라서 코인조인은 프라이버시 향상을 위한 하나의 도구로, 절대적인 익명성을 기대해서는 안 됩니다. 더욱이, 거래 수수료와 복잡성도 고려해야 할 요소입니다. 효율적인 코인조인 서비스 선택이 중요합니다.
경찰이 암호화폐를 추적할 수 있습니까?
경찰이 암호화폐 추적을 할 수 있냐고요? 물론입니다. 블록체인이라는 공개 분산 원장에 모든 거래 기록이 영구히 남습니다. 이는 은행 거래보다 훨씬 투명하고 추적이 용이하다는 뜻이죠. 다만, 믹서(mixer)나 텀블러(tumbler)같은 익명화 서비스를 이용하면 추적이 어려워질 수 있습니다. 이런 서비스들은 여러 개의 주소를 통해 거래를 섞어 추적을 방해하는데, 실력있는 수사기관은 이런 서비스도 추적할 수 있는 기술을 가지고 있습니다. 더욱이, 거래소 KYC/AML 규정 준수 여부에 따라 거래소를 통해 입출금된 암호화폐는 거의 확실히 추적 가능합니다. 결국, 완벽한 익명성은 기대하기 어렵습니다. 하지만, 개인 키를 안전하게 관리하고, 신뢰할 수 없는 플랫폼 이용을 피하며, 탈중앙화 거래소(DEX)를 이용하는 등의 방법을 통해 추적의 어려움을 높일 수 있습니다. 이는 암호화폐의 본질적인 특성과 리스크를 이해해야만 가능한 전략입니다.
비트코인 믹서들은 아직도 작동하나요?
비트코인 믹서의 운영 여부는 규제 강화와 믹서 운영의 위험성 증가로 인해 불확실합니다. 1% 미만의 사용자만이 개인정보 보호를 위해 믹서를 사용하지만, 2025년 믹서를 통해 거래된 자금 규모는 약 6700만 달러에 달합니다. 이는 믹서 운영의 수익성과 위험성 사이의 균형이 매우 불안정함을 시사합니다. 많은 암호화폐 업체들은 자금세탁방지(AML) 및 테러자금조달방지(CFT) 규정 준수의 어려움과 법적 책임 위험 때문에 믹서 운영을 기피하고 있습니다. 최근에는 믹서를 추적하고 사용자를 식별하는 기술이 발전하면서, 믹서 운영의 위험성이 더욱 커졌습니다. 또한, 탈중앙화된 믹서의 경우에도, 코드 분석 및 블록체인 분석을 통해 사용자를 추적할 가능성이 존재합니다. 따라서, 비트코인 믹서의 운영은 지속되고 있지만, 그 규모는 축소되고 있으며, 운영상의 위험은 더욱 증가하고 있습니다. 믹서를 이용하는 것은 사용자의 개인 정보 보호에 도움이 될 수 있지만, 동시에 높은 법적 위험을 수반함을 명심해야 합니다. 대체 솔루션으로는 CoinJoin과 같은 기술이 있으나, 이 또한 완벽한 익명성을 보장하지는 않습니다.
믹서란 무엇입니까?
믹서(Mixer)는 두 가지 이상의 재료를 섞는 데 사용되는 기계 장치를 의미합니다. 가정용 전기 믹서부터 산업용 대형 믹서까지 크기와 용도가 다양합니다. 주식 시장에서는 믹서라는 용어가 다양한 자산군을 혼합한 투자 상품을 지칭하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 주식, 채권, 부동산 등을 특정 비율로 섞어 투자 위험을 분산하는 펀드를 믹서라고 부를 수 있습니다. 이러한 믹서 펀드는 투자 목표와 위험 허용 수준에 따라 다양한 형태로 구성될 수 있으며, 포트폴리오 다변화 전략의 핵심 요소입니다. 리스크 관리 측면에서 볼 때, 단일 자산에 집중 투자하는 것보다 믹서 전략을 통해 포트폴리오의 변동성을 줄일 수 있습니다. 하지만 믹서의 성과는 구성 자산의 상관관계에 영향을 받으므로, 투자 전에 자산 배분 전략과 위험 요소를 면밀히 분석하는 것이 중요합니다. 또 다른 의미로, 칵테일 제조 과정에서 사용되는 기본 재료(주스, 소다 등)을 의미하기도 합니다. 이 경우, 믹서는 주류와 혼합되어 다양한 칵테일을 만드는 데 사용됩니다. 주식 시장과 칵테일 제조라는 서로 다른 영역에서 ‘믹서’라는 용어가 다양한 의미로 사용되는 것을 알 수 있습니다. 전문가의 도움을 받아 투자 전략을 세우는 것이 중요합니다.
믹서의 투자적 활용: 다양한 자산의 혼합 투자를 통해 위험 분산 및 수익 극대화를 추구하는 전략. 믹서 전략의 효율성은 구성 자산의 상관관계, 시장 상황, 투자 기간 등에 따라 달라집니다. 따라서 투자 목표와 위험 수용 능력에 적합한 믹서 포트폴리오 구성이 중요합니다.
가장 안전한 암호화폐 지갑은 무엇입니까?
2024년 최고의 암호화폐 지갑은 여러분의 투자 전략에 따라 달라집니다. Ledger Nano S와 Trezor는 오랫동안 신뢰받는 하드웨어 지갑으로, 오프라인 보안을 최우선시하는 분들에게 적합합니다. 특히 해킹 위험이 높은 대량의 자산 보관에 유용하죠. 하지만 사용이 다소 복잡할 수 있습니다. 초보자라면 Trust Wallet이나 Exodus와 같은 소프트웨어 지갑이 사용 편의성 면에서 좋습니다. 모바일 앱으로 편리하게 접근 가능하며, 다양한 코인을 지원합니다. Zengo는 사용자 친화적인 인터페이스와 멀티 시그니처 기능으로 안전성을 더했습니다. Ellipal Titan은 완전한 오프라인 기능으로 최고 수준의 보안을 제공하지만, 가격이 다소 높습니다. OKX Wallet은 거래소 지갑으로, 거래 편의성이 뛰어나지만 보안에 대한 주의가 필요합니다. 어떤 지갑을 선택하든지, 개인 키 관리에 대한 책임은 항상 사용자에게 있습니다. 백업 및 복구 절차를 잘 이해하고, 안전한 비밀번호 관리 및 이중 인증(2FA) 설정은 필수입니다. 각 지갑의 장단점을 신중히 비교하여 자신의 투자 규모와 기술 수준에 맞는 지갑을 선택하는 것이 중요합니다. 하드웨어 지갑은 높은 보안성을 제공하지만, 분실이나 파손에 대한 위험을 고려해야 합니다. 소프트웨어 지갑은 편리하지만, 보안에 더욱 신경 써야 합니다. 마지막으로, 어떤 지갑도 100% 안전을 보장할 수 없다는 점을 기억해야 합니다.
